32.9 C
İstanbul

ABD’de haber yayıncıları Google’a karşı toplu antitröst davası açtı

Haber yayıncıları, yapay zekanın kârlılıklarına verdiği zararı gerekçe göstererek Google'a karşı toplu antitröst davası açtı

Mutlaka Okumalısın

ABD Bölge Mahkemesi’nde açılan yeni bir toplu dava, haber yayıncıları adına Google ve ana şirket Alphabet’i ABD antitröst yasası, Sherman Yasası ve diğerlerini ihlal ederek rekabete aykırı davranmakla suçluyor.

TechCrunch’ın haberine göre, Arkansas merkezli yayıncı Helena World Chronicle tarafından açılan davada, Google’ın rekabete aykırı yollarla haber yayıncılarının içeriklerini, okuyucularını ve reklam gelirlerini “hortumladığı” savunuluyor. Ayrıca, Google’ın Search Generative Experience (SGE) ve Bard AI chatbot gibi yeni yapay zeka teknolojilerinin sorunu daha da kötüleştirdiği belirtiliyor.

Arkansas’ta iki haftada bir yayın yapan gazetenin sahibi ve yayıncısı olan Helena World Chronicle şikayet dilekçesinde, Google’ın yayıncıların içeriklerini Google’da paylaşarak “özgür basını aç bıraktığını” ve onlara “milyarlarca dolar” kaybettirdiğini savunuyor.

Dava, yeni yapay zeka teknolojilerinin yanı sıra, Mayıs 2012’de başlatılan “Bilgi Grafiği” gibi Google’ın eski soru-cevap teknolojilerini de sorunun bir parçası olarak gösteriyor.

Dava dilekçesinde, “Bir kullanıcı bir konu hakkında bilgi aradığında, Google arama sonuçlarının sağında bir ‘Bilgi Paneli’ görüntüler. Bu panel, Bilgi Grafiği veritabanından alınan içeriğin bir özetini içerir. Google bu devasa veritabanını, Yayıncıların web sitelerinden – Google’ın ‘web’de paylaşılan materyaller’ olarak adlandırdığı – ve ‘açık kaynak ve lisanslı veritabanlarından’ bilgi çıkararak derliyor” deniyor.

2020 yılına gelindiğinde Bilgi Grafiği 5 milyar varlık hakkında 500 milyar bilgiye ulaşmıştı. Ancak şikayette, Google’ın yararlandığı “kolektif zekanın” çoğunun “Yayıncılardan kötüye kullanılan” içerik olduğu iddia ediliyor.

Google’ın web sayfalarından algoritmik olarak yanıtlar çıkardığı “Öne Çıkan Snippet’ler” gibi diğer Google teknolojilerinin de trafiği yayıncıların web sitelerinden uzaklaştırdığı belirtiliyor.

Belki de daha önemlisi, davanın yapay zekanın yayıncıların işlerini nasıl etkileyeceğini ele alması. Bu sorun geçtiğimiz günlerde The Wall St. Journal tarafından Perşembe günü yayınlanan ve şok edici bir istatistikle başlayan bir raporda detaylandırıldı. Online dergi The Atlantic, Google’ın yapay zekayı aramaya entegre etmesi halinde ne olacağını modellediğinde, yapay zekanın zamanın %75’inde kullanıcının sorgusunu web sitesine tıklama gerektirmeden yanıtlayacağını ve trafik kaybedeceğini buldu. SimilarWeb’in verilerine göre, Google bugün yayıncıların trafiğinin yaklaşık %40’ını yönlendirdiğinden, bu durum ileride yayıncıların trafiği üzerinde büyük bir etki yaratabilir.

İLGİLİ YAZI :   OpenAI, asenkron görevler için %50'ye varan indirimle Batch API'yi tanıttı

Bazı yayıncılar şimdi bu sorunun önüne geçmeye çalışıyor. Örneğin Axel Springer bu hafta OpenAI ile bir anlaşma imzalayarak haberlerini AI model eğitimi için lisansladı. Ancak WSJ’nin haberine göre genel olarak yayıncılar, Google’ın yapay zeka ürünleri tam olarak kullanıma sunulduğunda web sitesi trafiklerinin yüzde 20 ila 40’ını kaybedeceklerine inanıyor.

Dava, Google’ın yapay zeka tabanlı aramadaki son gelişmelerinin “son kullanıcıları dijital haber ve yayıncılık ticaretinin bir parçası olan Sınıf üyelerinin web sitelerini ziyaret etmekten caydırmak amacıyla” uygulandığını iddia ederek bu endişeyi yineliyor.

SGE’nin web’de arama yapanlara sohbet modunda bilgi aramanın bir yolunu sunduğunu, ancak sonuçta içeriklerini “plagarize” ettiği için kullanıcıları Google’ın “duvarlarla çevrili bahçesinde” tuttuğunu savunuyor. Yayıncılar ayrıca SGE’yi engelleyemiyor çünkü Google’ın genel arama hizmeti GoogleBot ile aynı web tarayıcısını kullanıyor.

Ayrıca, Google’ın Bard AI’sının “haber, dergi ve dijital yayınları” içeren bir veri kümesi üzerinde eğitildiğini söylüyor ve referans olarak hem News Media Alliance’ın 2023 raporunu hem de AI eğitim verileriyle ilgili bir Washington Post makalesini gösteriyor. (Allen Institute for AI’daki araştırmacılarla birlikte çalışan The Post, Haber ve Medya sitelerinin yapay zeka eğitim verilerinin en büyük üçüncü kategorisi olduğunu tespit etmişti).

Dava, AdSense oranlarının değiştirilmesi ve Google’ın sohbet mesajlarını yok ederek kanıtları uygunsuz bir şekilde yok ettiğine dair kanıtlar gibi başka endişelere de işaret ediyor – Epic Games’in uygulama mağazası antitröst sorunları nedeniyle Google’a karşı açtığı ve Epic’in kazandığı son davada gündeme gelen bir konu.

Tazminatların yanı sıra dava, Google’ın kendisinin ve rakiplerininki de dahil olmak üzere genel yapay zeka ürünlerini eğitmek için web sitesi verilerini kullanmak üzere Google’ın yayıncılardan izin almasını gerektirecek bir ihtiyati tedbir talep ediyor. Ayrıca Google’dan, SGE’den vazgeçen yayıncıların Google arama sonuçlarında görünmeye devam etmesine izin vermesi de isteniyor.

İLGİLİ YAZI :   Tencent araştırmacıları, veri üretimi için yapay zeka tarafından oluşturulmuş kişiliklerden oluşan bir ordu kuruyor

ABD’de açılan dava, Google’ın geçtiğimiz ay Kanada hükümetiyle yaptığı ve arama devinin Kanada medyasına içeriklerinin kullanımı için ödeme yapmasını öngören anlaşmanın ardından geldi. Anlaşmanın şartlarına göre Google ülkedeki haber kuruluşlarına her yıl 73,5 milyon dolar (100 milyon Kanada doları) sağlayacak ve fonlar haber kuruluşlarının çalışan sayısına göre dağıtılacak. Meta ile yapılan müzakereler henüz sonuçlanmamış olsa da Meta, yeni Kanada yasası kapsamında içerik için ödeme yapma baskısı ışığında Ağustos ayında Kanada’daki haberleri engellemeye başladı.

Dava aynı zamanda ABD Adalet Bakanlığı’nın dijital reklam teknolojilerini tekelleştirdiği gerekçesiyle Google’a karşı açtığı dava ile birlikte açıldı ve 2020 yılında Adalet Bakanlığı’nın arama ve arama reklamcılığına ilişkin açtığı sivil antitröst davasına (ki bu davada dijital reklam teknolojilerinden farklı pazarlar söz konusu) atıfta bulunuyor.

Davayı yürüten hukuk firması Hausfeld’in web sitesinde yayınlanan duyuruda, “Google’ın planının rekabete aykırı etkileri rekabete, tüketicilere, emeğe ve demokratik özgür basına derin zarar vermektedir” denildi.

“Davacı Helena World Chronicle, LLC, dijital haber ve referans yayıncılığında rekabeti yeniden tesis etmek ve sağlamak ve yeni yapay zeka çağında fikirlerin serbest pazarını korumak için korkuluklar kurmak amacıyla sınıf çapında parasal ve ihtiyati tedbir talep etmek için Sherman Yasası ve Clayton Yasası’na başvurmaktadır.”


Yapayzeka.news’in hiçbir güncellemesini kaçırmamak için bizi Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram‘ ve Whatsapp Kanalımız‘dan takip edin.

- Sponsorlu -spot_img

Daha Fazla

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Sponsorlu -spot_img

Son Haberler