OpenAI, kullanım politikasında yaptığı duyurulmamış bir güncellemeyle teknolojilerinin askeri uygulamalarına kapı açtı. Politika daha önce ürünlerinin “askeri ve savaş” amaçlı kullanımını yasaklarken, bu dil artık ortadan kalktı ve OpenAI artık askeri kullanımlara açık olduğunu inkar etmedi.
İlk olarak The Intercept’in fark ettiği değişiklik 10 Ocak’ta yayına girmiş görünüyor.
Teknolojide, kullanımı yönetilen ürünler geliştikçe ve değiştikçe politika ifadelerinde habersiz değişiklikler oldukça sık görülür ve OpenAI’nin de bundan farklı olmadığı açıktır. Aslında, şirketin kullanıcı tarafından özelleştirilebilen GPT’lerinin belirsiz bir şekilde ifade edilen bir para kazanma politikasıyla birlikte halka açık olarak sunulacağını duyurması muhtemelen bazı değişiklikleri gerektirdi.
Ancak askeri olmayan politikadaki değişiklik, bu yeni ürünün bir sonucu olamaz. OpenAI’nin güncellemeye ilişkin açıklamasında olduğu gibi, “askeri ve savaş” ifadesinin hariç tutulmasının sadece “daha açık” veya “daha okunabilir” olduğu da inandırıcı bir şekilde iddia edilemez. Bu, aynı politikanın yeniden ifade edilmesi değil, politikanın önemli ve sonuçsal bir değişikliği.
Güncel kullanım politikasını buradan, eski politikayı ise buradan okuyabilirsiniz. İlgili kısımların vurgulandığı ekran görüntülerini burada bulabilirsiniz:
Açıkçası her şey yeniden yazıldı, ancak daha okunabilir olup olmadığı her şeyden çok bir zevk meselesi. Açıkça izin verilmeyen uygulamaların madde madde sıralandığı bir listenin, yerine konulan daha genel kurallardan daha okunabilir olduğunu düşünüyorum. Ancak OpenAI’deki politika yazarları açıkça aksini düşünüyorlar ve eğer bu onlara şimdiye kadar açıkça izin verilmeyen bir uygulamayı olumlu veya olumsuz yorumlamaları için daha fazla serbestlik veriyorsa, bu sadece hoş bir yan etkidir. Şirket yaptığı açıklamada “Başkalarına zarar vermeyin” ifadesinin “geniş kapsamlı ancak kolay anlaşılır ve çok sayıda bağlamla ilgili” olduğunu söyledi. Ayrıca daha esnek.
OpenAI temsilcisi Niko Felix’in açıkladığı gibi, silah geliştirme ve kullanma konusunda hala genel bir yasak var – bunun başlangıçta ve “askeri ve savaş” dan ayrı olarak listelendiğini görebilirsiniz. Sonuçta, ordu silah yapmaktan daha fazlasını yapar ve silahlar ordudan başkaları tarafından yapılır.
Ve tam da bu kategorilerin örtüşmediği yerlerde OpenAI’nin yeni iş fırsatlarını incelediğini tahmin ediyorum. Savunma Bakanlığı’nın yaptığı her şey kesinlikle savaşla ilgili değildir; herhangi bir akademisyen, mühendis veya politikacının bildiği gibi, askeri kuruluş her türlü temel araştırma, yatırım, küçük işletme fonları ve altyapı desteği ile derinden ilgilenmektedir.
OpenAI’nin GPT platformları, örneğin bir bölgenin su altyapısına ilişkin onlarca yıllık dokümantasyonu özetlemek isteyen ordu mühendislerinin çok işine yarayabilir. Hükümet ve ordunun parasıyla ilişkilerini nasıl tanımlayacakları ve yönlendirecekleri birçok şirket için gerçek bir muamma. Google’ın “Project Maven “ı çok ileri bir adım atmıştı, ancak milyarlarca dolarlık JEDI bulut sözleşmesi çok az kişiyi rahatsız etmiş gibi görünüyordu. Hava Kuvvetleri Araştırma Laboratuvarı’ndan burs alan akademik bir araştırmacının GPT-4’ü kullanmasında bir sakınca olmayabilir ama aynı proje üzerinde çalışan AFRL’deki bir araştırmacı için aynı şey söz konusu değil. Çizgiyi nereye çekeceksiniz? Katı bir “orduya hayır” politikası bile birkaç kaldırmadan sonra durmak zorundadır.
Bununla birlikte, OpenAI’nin yasaklanmış kullanımlarından “askeri ve savaş” ifadesinin tamamen çıkarılması, şirketin en azından askeri müşterilere hizmet vermeye açık olduğunu göstermektedir. Şirketten durumun böyle olduğunu doğrulamasını ya da yalanlamasını istedim ve yeni politikanın dilinin, yalanlama dışında herhangi bir şeyin onaylama olarak yorumlanacağını açıkça ortaya koyduğu konusunda onları uyardım.
Kaynak: Devin Coldewey / TechCrunch
Yapayzeka.news’in hiçbir güncellemesini kaçırmamak için bizi Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram‘ ve Whatsapp Kanalımız‘dan takip edin.
