ABD Senatosu’nun bir komite oturumunda, medya uzmanları ve akademisyenler üretken yapay zekanın gazetecilik üzerindeki etkisini tartıştı.
Duruşmanın ana teması, yerel gazeteciliğin karşı karşıya olduğu varoluşsal kriz oldu. Konuşmacılar, yerel haberciliğin demokrasideki kritik rolünü vurguladılar ve bu krize katkıda bulunan faktörler olarak azalan gelirlere, artan maliyetlere ve dezenformasyona işaret ettiler. Yapay zeka teknolojileri, gazetelerin ve yazarların çalışmalarını yapay zeka modellerini eğitmek için ücret veya kredi almadan kullanarak bu zorlukları daha da kötüleştirme potansiyeline sahip. Bu da yerel gazeteciliğin olmadığı daha fazla “haber çölüne” yol açabilir.
Condé Nast CEO’su Roger Lynch, üretken yapay zekanın adil kullanım kapsamına girdiği görüşüne katılmadı ve “Adil kullanım eleştiri, parodi, burs, araştırma ve haberciliğe izin vermek içindir, ödeme yapmak istemeyen teknoloji şirketlerini zengin etmek için değil” dedi.
Ayrıca New York Times’ın, makalelerinin neredeyse birebir kopyalarını ChatGPT’den çıkarabilen OpenAI’ye karşı açtığı davaya da işaret etti. OpenAI ise telif hakkıyla korunan içeriği yeniden üretmenin bir hata olduğunu savunuyor, New York Times’ı hizmet şartlarını ihlal etmekle suçluyor ve içerik kullanımının adil kullanım kuralı tarafından korunması gerektiğine inanıyor. Lynch, “Bu teknolojiler içeriğimizi lisanslıyor olmalı. Eğer yapmıyorlarsa, Kongre harekete geçmelidir” dedi.
Ulusal Yayıncılar Birliği Başkanı ve CEO’su Curtis LeGeyt de eğitim verilerinin ve diğer verilerin lisanslanmasının imkansız olduğu fikrine katılmıyor. Curtis LeGeyt, “Teknoloji endüstrisinin bu kadar çok sayıda içerik sahibinden lisans almanın çok karmaşık olduğunu söylemesi doğru değil. Geçtiğimiz otuz yıl boyunca yerel TV yayıncıları, programlarının dağıtımı için ülke çapında kablo ve uydu sistemleriyle kelimenin tam anlamıyla binlerce anlaşma yaptı” dedi.
Telif hakkı ve adil kullanım konularına ek olarak, tartışmalarda aynı zamanda yapay zekanın ifadeleri yanlış tanımlama veya yanlış atfetme ve yanlış bilgi yayma potansiyeline de değinildi. Bazı konuşmacılar, YZ’nin insan gazetecilerin yerini alarak güven kaybına yol açabileceği ve gazeteciliğin kalitesini tehlikeye atabileceği yönündeki endişelerini dile getirdi. Bazıları Kongre’yi yasal adımlar atmaya çağırdı. Öneriler arasında YZ şeffaflığı için çerçeveler, lisanslama, antitröst yasalarının güncellenmesi ve sosyal medya sorumluluğuna ilişkin Bölüm 230’un YZ için geçerli olmadığının açıklığa kavuşturulması yer aldı.
‘Bu ekosistemde bizim için bir iş modeli yok’
Bir endüstri ticaret grubu olan News/Media Alliance’ın CEO’su Danielle Coffey, ChatGPT’nin yanı sıra Microsoft Bing ve Perplexity gibi web’i tarayan ve bir arama motoru gibi çalışan sohbet robotlarının da makaleleri özetleyebileceğine dikkat çekti. Ayrıca teknoloji şirketlerinin eğitim verilerini aranabilir hale getirmeleri çağrısında bulundu.
Coffey ifadesinin sonunda temel sorunu özetledi:
“Kullanıcıların yüzde 65’inin bu duvarlarla çevrili bahçelerden çıkıp tıklamadığını görüyoruz ki bu da reklamlardan para kazanabilmemizin tek yolu; dolayısıyla yapay zeka durumu daha da kötüleştirecek çünkü özetleriniz varsa ve orijinal makaleden ihtiyacınız olan hiçbir şey kalmadıysa, bu sektörümüz için varoluşsal bir tehdit haline gelecektir ve bu ekosistemde bizim için hiçbir iş modeli yok.”
Yapayzeka.news’in hiçbir güncellemesini kaçırmamak için bizi Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram‘ ve Whatsapp Kanalımız‘dan takip edin.
