17.6 C
İstanbul

Claude 3 Nedir? ChatGPT’den daha mı iyi?

Anthropic tarafından geliştirilen Claude 3 üç dil modeli sunar: Haiku, Sonnet ve Opus. Bu modeller analiz, içerik oluşturma ve çok dilli iletişim konularında mükemmeldir. Claude 3, GPT-4 ve ChatGPT gibi rakiplerle karşılaştırıldığında daha yüksek doğruluk ve gelişmişlik sergiliyor.

Mutlaka Okumalısın

OpenAI’nin devrim niteliğindeki yapay zeka sohbet robotu ChatGPT, benzer üretken yapay zeka modellerinden oluşan bir pazarın kapılarını açtı.

Ayrıca Google’ın Gemini’si de dahil olmak üzere dünyanın en büyük teknoloji şirketlerinden bazılarının partiye katılmasına yol açtı. Bununla birlikte, özellikle bir tanesi hepsinden daha rekabetçi hale geliyor ve bu da Claude 3.

Yaratıcıları Google destekli Anthropic, kısa süre önce farklı kullanıcı ihtiyaçlarına ve tercihlerine hitap eden üçlü bir dil modeli olan Claude 3’ü piyasaya sürdü.

GPT-3.5’i erişimi ücretsiz bir ürün olarak sunan pazar lideri ChatGPT’ye benziyor, GPT-4 ise daha fazla özelliğe ve daha sofistike bir dil modeline erişim için aylık abonelik gerektiriyor. GPT-5’in de yakında piyasaya sürülmesini bekliyoruz.

Claude 3 ailesi de aynı. Hepsi farklı detay ve gelişmişlik seviyelerine sahip üç dil modeli. Biri ücretsiz, diğer ikisi abonelik gerektiriyor.

Claude 3 nedir ve ne yapabilir?

Üretken AI Claude ailesi Haiku, Sonnet ve Opus olmak üzere üç model içeriyor. Anthropic’e göre, son teknoloji ürünü modeller “giderek daha güçlü performans sunarak kullanıcıların kendi özel uygulamaları için en uygun zeka, hız ve maliyet dengesini seçmelerine olanak tanıyor.

Opus en akıllı model ve YZ sistemleri için yaygın değerlendirme ölçütlerinin çoğunda benzerlerinden ‘daha iyi performans’ gösteriyor. Anthropic’in web sitesi, Opus’un lisans düzeyinde uzman bilgisine ve lisansüstü düzeyde uzman muhakemesine sahip olduğunu ve temel matematiği gerçekleştirebildiğini iddia ediyor. Yapay zeka şirketi, “karmaşık görevlerde insana yakın düzeyde kavrayış ve akıcılık sergilediğini ve genel zekanın sınırlarına öncülük ettiğini” iddia ediyor.

İLGİLİ YAZI :   Google'ın ChatGPT-4 yanıt hazırlığı: Bard Advanced

Claude ailesindeki tüm modeller analiz, tahmin, içerik oluşturma, kod üretme ve İspanyolca, Japonca ve Fransızca dahil olmak üzere çeşitli dillerde iletişim kurma konularında etkileyici yetenekler sergiliyor.

Anthropic’e göre Haiku, kendi istihbarat kategorisi için mevcut pazardaki en hızlı ve en uygun maliyetli model. Verileri ve grafik yoğunluklu araştırma makalelerini üç saniyenin altında bir sürede okuyup anlamlandırabiliyor.

Sonnet ise bilgi alma veya satış otomasyonu gibi anlık yanıt gerektiren görevler için idealdir.

Anthropic, Claude 3 ailesinin canlı müşteri sohbetleri, otomatik tamamlama ve veri çıkarma görevlerini yerine getirebildiğini ve bunların hepsini gerçek zamanlı olarak yapabildiğini söylüyor. Bu arada, tüm Claude 3 modelleri fotoğraflar, grafikler ve diyagramlar da dahil olmak üzere çok çeşitli görsel formatları işleyebilecek kadar sofistike.

Claude 3 ne kadar iyi?

Claude 3, mevcut modellerdeki bilinen zayıflıkları hedef almayı amaçlayan geniş bir dizi karmaşık, gerçeklere dayalı soru kullanmaktadır. Yanıtlar doğru yanıtlar, yanlış yanıtlar ve modelin yanıttan emin olmadığı belirsizlik kabulleri olarak kategorize edilir.

Claude 3’te Anthropic, önceki versiyonlara kıyasla modellerinin doğruluğunu büyük ölçüde geliştirmeyi başardı. Claude 2.1’e kıyasla zorlu açık uçlu sorularda doğrulukta iki kat iyileşme sağladığını ve yanlış cevapları azalttığını iddia ediyor.

Anthropic’in web sitesindeki bir tabloda, Claude 3 ailesinin her biri GPT-4 VE GPT-3.5 ile karşılaştırılmakta ve sonuçlar Claude 3 söz konusu olduğunda çok daha yüksek doğruluk gösteriyor.

Ailenin en az zeki ve maliyetli üyesi olan Haiku, lisans düzeyinde bilgi, ilkokul matematiği, kodlama, metin üzerinde akıl yürütme, bilgi Soru-Cevap ve karma değerlendirmeler de dahil olmak üzere GPT-3.5’e göre önemli ölçüde daha yüksek doğruluk seviyeleri gösteriyor.

Üçlünün en akıllı ve pahalı olanı Opus, OpenAI’nin eşdeğeri olan GPT-4’e göre aynı yüksek doğruluk seviyelerini gösteriyor. Aslında Opus o kadar doğru ve sofistike ki, bu yılın başlarında test edildiğini fark etti ve bu durum Anthropic prompt mühendisi Alex Albert tarafından X’te açıklandı.

İLGİLİ YAZI :   Stability AI, modellerinin ticari kullanımı için ücretli üyeliği duyurdu

Claude 3’ün fiyatı ne kadar?

Claude kendi başına kullanım sınırlamaları ile ücretsizken, Claude Pro için aylık 20 dolarlık bir abonelik var.

Claude 3 API, ailesinin üç üyesinin seviyelerini karşılayan üç fiyatlandırma seviyesine sahip.

Anthropic tarafından ‘Hafif ve Hızlı’ olarak tanımlanan Haiku, milyon token başına 0,25 $ Giriş ve milyon token başına 1,25 $ çıkış olarak fiyatlandırılıyor.

‘Sert İfadeli’ Sone, girdi için milyon jeton başına 3 dolar ve çıktı için milyon token başına 15 dolar olarak belirlenmiş.

Son olarak, ‘Güçlü’ Opus, girdi için milyon jeton başına 15 $ ve çıktı için milyon token başına 75 $ olarak fiyatlandırılmış.

Claude 3, ChatGPT’den daha mı iyi?

Anthropic, Claude 3 ailesinin OpenAI’nin GPT teklifinden çok daha iyi olduğuna dair bir dizi iddiada bulunuyor ve doğruluk sonuçları sağlam bir davaya sahip olduklarını gösteriyor.

Tech.co geçtiğimiz günlerde hangisinin daha iyi olduğunu belirlemek için ikisi arasında ayrıntılı bir test yaptı ve akıl yürütme, doğal dil işleme, etik, yaratıcılık, beyin fırtınası ve elektronik tablo formüllerini test etmek için tasarlanmış 13 farklı soru sordu. Sonuçlar oldukça netti. Analistler, Claude 3’ün testlerin yedisinde daha iyi yanıtlar ürettiğini, ChatGPT’nin ise üçünü kazandığını söyledi. Yanıtların hemen hemen aynı olduğu dört eşitlik vardı.

Claude 3, etik muhakeme, ürün açıklamaları oluşturma, bazı beyin fırtınaları, metin özetleme, metin analiz etme, gerçeklere dayalı bilgi sağlama ve şiir yazma konularında daha iyi, daha ayrıntılı ve daha sofistike yanıtlar verdi.

ChatGPT, elektronik tablo formülleri oluşturma, e-posta oluşturma ve yaratıcı yazma konularında birinci oldu. Bazı beyin fırtınası fikirleri, doğal dili anlama, kişisel tavsiye ve bilmeceler ve akıl yürütme sorularında ise berabere kaldı.

Doğruluk seviyesi göz önüne alındığında, birçok kişinin neden Claude 3’ü ChatGPT’ye tercih ettiğini anlamak kolaydır, ancak her şey kişinin ihtiyaçlarının ne olduğuna bağlıdır. Basit veya temel sorular için, ikisi arasındaki yanıtlarda büyük bir fark görmemeniz muhtemel.

İLGİLİ YAZI :   Perakendede müşteri kişiselleştirmede devrim: EagleAI

Ancak Claude 3, ticari veya eğitim ortamlarına daha uygun olan daha karmaşık ve ayrıntılı görevleri doğru bir şekilde yerine getirme konusunda çok daha yetenekli görünüyor.

Kaynak: James Jones / Readwrite


Yapayzeka.news’in hiçbir güncellemesini kaçırmamak için bizi Facebook, X (Twitter), Bluesky, LinkedIn, Instagram‘ ve Whatsapp Kanalımız‘dan takip edin.

- Sponsorlu -spot_img

Daha Fazla

CEVAP VER

Lütfen yorumunuzu giriniz!
Lütfen isminizi buraya giriniz

- Sponsorlu -spot_img

Son Haberler