Çin mahkemesi, dönüm noktası niteliğindeki bir kararla yapay zeka tarafından oluşturulan görsellere telif hakkı koruması sağladı.
Pekin İnternet Mahkemesi bu hafta yapay zeka tarafından oluşturulan bir dizi görselin “özgünlük” içerdiğine ve insanın yaratıcı entelektüel katkısını yansıttığına ve telif hakkı yasasıyla korunan çalışmalar olarak tanınması gerektiğine karar verdi.
Mahkeme, yapay zeka modeli için ilgili parametreleri ayarlayan ve sonuçta söz konusu görüntüyü seçen kişinin bir insan olması nedeniyle, nihai çıktının doğrudan entelektüel girdilere dayalı olarak oluşturulduğuna ve “davacının kişisel ifadesini yansıttığına” karar verdi.
Karar, şimdiye kadar insan yazarlığının bulunmaması nedeniyle yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin telif hakkı korumasını reddeden Batı mahkemelerinin tutumuyla tam bir tezat oluşturuyor.
Hong Kong Üniversitesi hukuk profesörü Angela Zhang, X’te (Twitter) kararın Çin’in yapay zeka düzenlemesinde “büyüme yanlısı, iş dostu bir duruş” benimsediği anlamına geldiğini söyledi.
🚨Breaking: The Beijing Internet Court made a landmark ruling yesterday, endorsing copyrights for AI-generated artwork. This decision contrasts with recent US PTO rulings, which didn’t uphold copyrights for AI-generated creations. #AI #CopyrightLaw The Chinese decision is here:…
— Angela Zhang (@AngelaZhangHK) November 29, 2023
Project Syndicate için Ekim ayında yazdığı bir köşe yazısında, popüler algı Çin’in üretken yapay zekayı sıkı bir şekilde kontrol ettiği yönünde olsa da gerçek tam tersini yazdı. Zhang, Çin’in üretken yapay zeka konusunda katı düzenlemelerle erkenden ortaya çıktığını ancak nihai mevzuatta bunların “önemli ölçüde sulandırıldığını” yazdı. Ayrıca, geçici tedbirin yürürlüğe girmesinden iki hafta sonra hükümetin, aralarında Baidu ve SenseTime’ın da bulunduğu sekiz Çinli şirkete sohbet robotlarını başlatma izni verdiğini belirtti.
Yapay zeka görüntüsü ‘entelektüel başarı’ içeriyordu
Dönüm noktası niteliğindeki dava, bir Japon okullu kız ‘idolünün’ görüntüsünü oluşturmak için bir yapay zeka modeli kullanan ve bunu Instagram’a benzer bir Çin sosyal medya platformu olan Xiaohongshu’da yayınlayan davacı Bay Li tarafından açıldı.
Bir blog yazarının görüntüyü alıp varyasyonlar oluşturduğu ve daha sonra izinsiz olarak yayınladığı iddiası, Li’nin telif hakkı ihlali nedeniyle dava açmasına neden oldu.
Pekin İnternet Mahkemesi, oluşturulan görüntülerin “özgünlük” şartlarını karşıladığı ve insanın orijinal “entelektüel yatırımını” yansıttığı kararına vararak Li’nin yanında yer aldı. Karakterlerin sunumunda, yönlendirmelerin seçiminde ve beklentileri karşılayan görüntünün seçilmesinde görüldüğü gibi Li’den entelektüel girdi aldılar.
“İnsanlar resim oluşturmak için yapay zeka modellerini kullandığında, aslında yine insanlar yaratmak için araçlar kullanıyor” diye karar veren mahkeme, “Yapay zeka tarafından üretilen görseller, insanların orijinal entelektüel yatırımını yansıtabildiği sürece eser olarak kabul edilmeli ve telif hakkı yasasıyla korunmalıdır” görüşünü oluşturdu.
Yapay zeka fikri mülkiyet hukuku için farklı bir yön
Yapay zeka görüntüleri şimdiye kadar telif hakkı koruması elde edemedi.
Şimdiye kadar, yapay zeka tarafından oluşturulan görsellerin telif hakkı koruması alan tek örneği, yapay zeka görüntüleri içeren bir çizgi roman için ABD’deydi. Ancak ABD Telif Hakkı Bürosu daha sonra kararını değiştirdi. Sanatçı Kris Kashtanova, çizgi roman anlatımının telif hakkı korumasını koruyabildi ancak görselleri koruyamadı.
Başka bir davada ABD mahkemeleri, Telif Hakkı Bürosu’nun yapay zeka tarafından oluşturulan görsellere ilişkin telif hakkı korumasını reddetme tutumunu onayladı. Davacı Stephan Thaler ayrıca yapay zeka tarafından üretilen buluşlar için patent koruması almak istedi ancak ABD, İngiltere ve Avrupa’da reddedildi. Yalnızca Güney Afrika, bir yapay zeka sisteminin patent koruması almasına izin verdi; ancak ülkenin patent kurallarında mucidin resmi bir tanımı bulunmuyor.
Yapayzeka.news’in hiçbir güncellemesini kaçırmamak için bizi Facebook, Twitter, LinkedIn ve Instagram‘da takip edin.
